LMD-oder-SLM-Entscheider
Screenen, ob Größe, Reparatur oder Feindetail die Route dominiert.
Dies ist eine frühe Prozessauswahl-Hilfe. Die finale Wahl hängt von Werkstoff, Finish und Prüfung ab.
Eingaben
Bauteilgeometrie und Jobtyp.
Geben Sie nur grobe Maße und den Jobtyp ein. Das Ergebnis erscheint erst danach.
Eingaben
Geometrie grob screenen.
Die Felder reichen für eine erste LMD-, SLM- oder Hybrid-Tendenz.
Lesbare Begleitseiten
Statische Versionen der Prozesswahl-Logik und passender Beispiele.
Der Entscheider screenet Geometrie, Jobtyp, Masse und Detailgrad. Diese Seiten erklären die Logik und zeigen, wann sie eher zu LMD oder SLM führt.
A44
Wie der LMD-oder-SLM-Entscheider funktioniert
Der LMD-oder-SLM-Entscheider screenet Geometrie, Jobtyp, Masse, Detailgrad und kommerziellen Druck, um zu zeigen, welche Route zuerst technisch geprüft werden sollte. Er soll die Prozessfrage vor der eigentlichen Fertigungsanfrage einordnen.
Begleitseite öffnen
A45
Beispiel: Warum ein großes Reparaturbauteil oft zu LMD führt
Ein großes Reparaturbauteil deutet oft eher auf LMD als auf SLM hin, wenn es um lokale Geometriewiederherstellung an einem bestehenden Bauteil geht und Finish sowie Prüfung nach dem Aufbau akzeptiert sind.
Begleitseite öffnen
A46
Beispiel: Warum SLM für kompakte Innenkanalgeometrie passt
SLM / LPBF wird meist dann zum stärkeren Kandidaten, wenn der Wert in kompakter Geometrie, Innenkanälen und fein integrierten Details liegt, die mit LMD unnötig ineffizient oder gar nicht sinnvoll herstellbar wären.
Begleitseite öffnen