LMD-oder-SLM-Entscheider
Einordnen, ob Größe, Reparatur oder Feindetail die Prozesswahl bestimmen.
Dies ist eine frühe Entscheidungshilfe für die Prozesswahl. Die endgültige Wahl hängt von Werkstoff, Nachbearbeitung und Prüfung ab.
Eingaben
Bauteilgeometrie und Projektart.
Nutzen Sie grobe Maße und die Projektart, um LMD, SLM oder eine kombinierte Prozesskette einzuordnen.
Tragen Sie nur die Angaben ein, die bereits vorliegen. Das Ergebnis ist eine erste Orientierung und keine technische Freigabe. Daten werden erst übermittelt, wenn Sie selbst Kontakt aufnehmen.
Eingaben
Geometrie grob einordnen.
Die Felder reichen für eine erste LMD-, SLM- oder Hybrid-Tendenz.
Auswertung
Ergebnis und nächster sinnvoller Schritt.
Die Auswertung folgt unterhalb der Eingaben und bleibt dadurch auch bei längeren Ergebnissen gut lesbar.
Weiterführende Artikel
Leitfäden zum Vergleich von LMD, SLM/LPBF und Hybridfertigung.
Diese Seiten erklären, wie Geometrie, Anwendung, Masse und Detailgrad die Wahl zwischen LMD und SLM/LPBF beeinflussen.
Technischer Leitfaden
LMD oder SLM / LPBF: So funktioniert der Prozessvergleich
Der LMD-oder-SLM-Entscheider vergleicht Aufgabe, Abmessungen, Masse und Detailgrad und zeigt, welches Verfahren zuerst technisch geprüft werden sollte.
Leitfaden öffnen
Technischer Leitfaden
Beispiel: Warum sich LMD für große Reparaturbauteile eignet
Bei großen bestehenden Bauteilen ist LMD häufig geeigneter als SLM / LPBF, wenn nur eine lokale Geometrie wiederhergestellt und anschließend bearbeitet und geprüft werden soll.
Leitfaden öffnen
Technischer Leitfaden
Beispiel: Warum SLM / LPBF zu kompakten Innenkanalgeometrien passt
SLM / LPBF ist häufig die bessere Wahl, wenn kompakte Geometrie, Innenkanäle und fein integrierte Details die Funktion des Bauteils bestimmen.
Leitfaden öffnen